Partager

UN REMPLACANT DES CFC INFLAMMABLE ? IMPORTANCE RELATIVE DE L'EFFET DE SERRE ET SECURITE DES REMPLACANTS DES CFC DEPOURVUS DE CHLORE.

[In German. / En allemand.]

Type d'article : Article

Résumé

ON PRESENTE D'ABORD UN RESUME SUR LES AVANTAGES ET INCONVENIENTS RELATIFS DU R12, DU R134A ET DU R152A, AVEC DES DONNEES SUR LE POTENTIEL DE DESTRUCTION DE L'OZONE ET SUR L'EFFET DE SERRE (LE R152A A UN INCONVENIENT MAJEUR : IL EST INFLAMMABLE). ENSUITE, ON PRESENTE LES CONCLUSIONS D'UNE CONFERENCE, ORGANISEE EN MAI PAR LE PARLEMENT OUEST ALLEMAND, SUR L'UTILISATION POSSIBLE DU R152A COMME REMPLACANT. CES CONCLUSIONS SONT NOTAMMENT : 1) ACTUELLEMENT, IL N'EXISTE AUCUNE SOLUTION QUI SOIT ABSOLUMENT EXEMPTE DE RISQUES ; ET 2) LE RISQUE D'INFLAMMABILITE DU R152A SEMBLE SI IMPORTANT QUE SON UTILISATION EN DEVIENT INACCEPTABLE. M. C.

Détails

  • Titre original : [In German. / En allemand.]
  • Identifiant de la fiche : 1991-1029
  • Langues : Allemand
  • Source : DKV Aktuell, Deutschet Kälte- und Klimatechnisher Verein e.V. - extra n. 4
  • Date d'édition : 06/1990
  • Document disponible en consultation à la bibliothèque du siège de l'IIF uniquement.

Liens


Voir la source

Indexation