Compromis à préciser entre les CFC et les frigorigènes de remplacement du point de vue des incidences sur l'environnement.

Environmental tradeoffs between CFCs and alternative refrigerants.

Auteurs : EPSTEIN G. J., MANWELL S. P.

Type d'article : Article

Résumé

L'article indique que lors du développement des frigorigènes de remplacement ayant un plus faible potentiel de destruction de la couche d'ozone que les CFC, l'effet résultant sur le réchauffement de la planète risque d'être négligé. Tandis que les remplaçants eux-mêmes ont un effet de serre plus faible quand ils sont émis dans l'atmosphère, ils risquent d'être des frigorigènes moins efficaces, augmentant ainsi les émissions de CO2 du fait du surcroît d'énergie motrice nécessaire. On a effectué un grand nombre de comparaisons, basées sur un taux de fuites annuelles moyen de 17,5 % dans des groupes refroidisseurs centrifuges. Même avec des fuites aussi élevées, provoquées probablement par des dispositifs de purge inefficaces, le R123, comparé au R11 conduit cependant à une diminution de l'effet de serre correspondant à 95 kilogrammes de CO2 par an et par kilowatt frigorifique. D.W.H.

Détails

  • Titre original : Environmental tradeoffs between CFCs and alternative refrigerants.
  • Identifiant de la fiche : 1993-1258
  • Langues : Anglais
  • Source : ASHRAE Journal - vol. 34 - n. 1
  • Date d'édition : 01/1992
  • Document disponible en consultation à la bibliothèque du siège de l'IIF uniquement.

Liens


Voir d'autres articles du même numéro (3)
Voir la source

Indexation