Partager

Evaluation du propane comme remplaçant du HFC22 dans les applications domestiques.

Evaluation of propane as an alternative to HCFC-22 in residential applications.

Auteurs : DOUGLAS J. D., GROLL E. A., BRAUN J. E., TREE D. R.

Résumé

Le propane serait un frigorigène idéal, si ce n'était son inflammabilité. Lorsqu'ils ont affaire à un frigorigène inflammable, les fabricants de systèmes et de matériel ont deux possibilités : doter les produits des caractéristiques nécessaires à la sécurité ou mélanger le frigorigène inflammable à un frigorigène ininflammable pour obtenir un mélange ininflammable. Cet article étudie les deux solutions dans des applications aux immeubles d'habitation, et les compare aux systèmes utilisant le R22 et à de nombreux produits de remplacement du R22, sur la base du coût initial. Tous les coûts optimaux se situaient dans une marge de plus ou moins 5% par rapport au profil du R22, et six de ces frigorigènes se situaient dans une marge de plus ous moins 1,5 %. Les coûts optimaux de ces deux candidats de tête, le R407C et le R410A, se situaient dans une marge de plus ou moins 1 %. A part les frigorigènes inflammables, seul un mélange, le R32-R134a (30-70 %) a montré un coût optimal inférieur à celui du R407C et du R410A. Ces petites différences entre ces frigorigènes sont de bonnes nouvelles pour les fabricants, car le choix d'un frigorigène spécifique n'aura pas d'incidence significative sur le coût du système.

Détails

  • Titre original : Evaluation of propane as an alternative to HCFC-22 in residential applications.
  • Identifiant de la fiche : 1997-0070
  • Langues : Anglais
  • Source : Proceedings of the 1996 Purdue International Refrigeration Conference.
  • Date d'édition : 23/07/1996
  • Document disponible en consultation à la bibliothèque du siège de l'IIF uniquement.

Liens


Voir d'autres communications du même compte rendu (44)
Voir le compte rendu de la conférence

Indexation