Partager

Refroidissement par évaporation d'eau dans des installations frigorifiques : avantages et inconvénients.

Evaporative cooling for refrigeration systems: the case for and against.

Auteurs : JAMES R. W., PRICE A. T., MISSENDEN J. F.

Type d'article : Article de périodique

Résumé

L'article compare des condenseurs refroidis à l'air, des condenseurs refroidis à l'eau avec des tours de refroidissement ouvertes et fermées et des condenseurs à évaporation forcée d'eau. On compare les températures de condensation lors du fonctionnement, le débit du compresseur, les demandes d'électricité, le COP, les coûts, les niveaux sonores et l'espace occupé. Pour des installations à plus forte puissance, le condenseur à évaporation forcée supporte bien la comparaison avec les autres solutions, il ne présente que le problème, comme d'autres installations à eau ouvertes, du risque de légionellose. On rapporte des essais sur l'utilisation de la lumière ultraviolette, complétant le traitement de l'eau, indiquant son efficacité contre la plupart des contaminants, dont Legionella. L'avantage principal du condenseur à évaporation forcée est la proximité de la température de condensation de la température de bulbe humide ambiante, menant à des économies d'énergie appréciables et permettant, dans de nombreuses installations de se passer d'une régulation de la pression de condensation. On montre une disposition intéressante dans laquelle l'eau, sous forme de mousse, est induite de bas en haut par un courant d'air à travers le faisceau de tubes, éliminant l'accumulation d'eau chauffée dans la plupart des installations à évaporation forcée. D.W.H.

Détails

  • Titre original : Evaporative cooling for refrigeration systems: the case for and against.
  • Identifiant de la fiche : 1993-1979
  • Langues : Anglais
  • Source : Inst. Refrig., Adv. Proof - 6 p.; 3 fig.; 2 tabl.; 9 ref.
  • Date d'édition : 05/11/1992
  • Document disponible en consultation à la bibliothèque du siège de l'IIF uniquement.

Liens


Voir la source

Indexation