Résumé
On a calculé, pour un immeuble typique de bureaux de six étages, les coûts d'investissement et d'énergie de deux systèmes : un plafond rafraîchissant et un système à volume variable. La ventilation mécanique a été associée au plafond rafraîchissant. Pour une charge frigorifique de 45-55 watts/m2 et au-delà, les coûts d'investissement d'un plafond rafraîchissant peuvent être sensiblement plus faibles. Ses coûts énergétiques sont plus faibles lorsqu'on utilise la convection naturelle.
Détails
- Titre original : [In German. / En allemand.]
- Identifiant de la fiche : 1996-1116
- Langues : Allemand
- Sujet : Environnement
- Source : DKV-Tagungsbericht 1994 Bonn.
- Date d'édition : 16/11/1994
- Document disponible en consultation à la bibliothèque du siège de l'IIF uniquement.
Liens
Voir d'autres communications du même compte rendu (57)
Voir le compte rendu de la conférence
Indexation
-
Energy conservation benefits of a dedicated out...
- Auteurs : JEONG J. W., MUMMA S. A., BAHNFLETH W. P.
- Date : 2003
- Langues : Anglais
- Source : ASHRAE Transactions. 2003 annual Meeting, Kansas City, Missouri, USA. Volume 109, part 2 + CD-ROM.
Voir la fiche
-
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE AIR CONDITIONING SY...
- Auteurs : TIEGL K., SAMBOL I.
- Date : 01/08/1989
- Langues : Anglais
Voir la fiche
-
Performance of a variable-air-volume air condit...
- Auteurs : LEE R. L. Y., CHOW T. T.
- Date : 03/2004
- Langues : Anglais
- Source : Archit. Sci. Rev. - vol. 47 - n. 1
Voir la fiche
-
Use of cold radiant ceilings for building clima...
- Auteurs : BUTERA F. M., SOLAINI G.
- Date : 01/11/1993
- Langues : Anglais
Voir la fiche
-
RETROFIT OF A CONSTANT VOLUME AIR SYSTEM FOR VA...
- Auteurs : JOHNSON G. A.
- Date : 1984
- Langues : Anglais
Voir la fiche