Partager

COMPARAISON ECONOMIQUE ENTRE DES POMPES A CHALEUR A ADSORPTION ET DES POMPES A CHALEUR A COMPRESSION.

ECONOMIC COMPARISON BETWEEN ADSORPTION AND COMPRESSION HEAT PUMPS.

Auteurs : CACCIOLA G., RESTUCCIA G., GIORDANO N.

Type d'article : Article

Résumé

ON A COMPARE DES POMPES A CHALEUR A ADSORPTION ET DES POMPES A CHALEUR ELECTRIQUES, UTILISEES POUR LE CHAUFFAGE ET LE REFROIDISSEMENT DE MAISONS INDIVIDUELLES SITUEES A MESSINE, ROME ET MILAN. ON A CALCULE LES BESOINS JOURNALIERS EN ENERGIE. ON A EVALUE ET COMPARE LA CONSOMMATION D'ELECTRICITE ET CELLE DE GAZ, EN SE BASANT SUR LES EFFICACITES DE CHAUFFAGE ET DE REFROIDISSEMENT DES POMPES A CHALEUR ELECTRIQUES ET A ADSORPTION. ON A EVALUE LE COUT ANNUEL D'UNE POMPE A CHALEUR ELECTRIQUE. LES RESULTATS FINAUX MONTRENT QUE LES POMPES A CHALEUR A ADSORPTION SONT RENTABLES D'UN POINT DE VUE ENERGETIQUE, ET QUE, PAR RAPPORT AU SYSTEME TRADITIONNEL, ELLES SONT D'UNE COMPETITIVITE ECONOMIQUE SATISFAISANTE.

Détails

  • Titre original : ECONOMIC COMPARISON BETWEEN ADSORPTION AND COMPRESSION HEAT PUMPS.
  • Identifiant de la fiche : 1991-2272
  • Langues : Anglais
  • Source : Heat Recov. Syst. CHP - vol. 10 - n. 5-6
  • Date d'édition : 1990

Liens


Voir d'autres articles du même numéro (8)
Voir la source

Indexation