Détente directe ou eau glacée. Quel système faut-il privilégier ?
Direct expansion or chilled water. Which is better?
Auteurs : NALL D. H.
Type d'article : Article
Résumé
Direct-expansion (DX) cooling and heat pump systems have often been the less respected alternative for building conditioning compared with hydronic systems. In general, they are considered to be a “cheaper” system, with higher maintenance cost,
shorter lifespan, limited controllability and lower energy efficiency. On the other hand, they are often more convenient, more amenable to design-build procurement, and less demanding of operator expertise.
Détails
- Titre original : Direct expansion or chilled water. Which is better?
- Identifiant de la fiche : 30020165
- Langues : Anglais
- Sujet : Généralités
- Source : ASHRAE Journal - vol. 58 - n. 9
- Date d'édition : 09/2016
Liens
Voir d'autres articles du même numéro (1)
Voir la source
Indexation
-
DESIGN PROGRAMS FOR COMPRESSION HEAT PUMP REFRI...
- Auteurs : THORBERGSEN E.
- Date : 12/03/1990
- Langues : Anglais
Voir la fiche
-
REFROIDISSEMENT PAR DETENTE DIRECTE.
- Date : 04/1982
- Langues : Espagnol
- Source : Téc. Frio - vol. 30 - n. 323
Voir la fiche
-
COMPONENT-BASED MODELLING OF REFRIGERATING COMP...
- Auteurs : ARMAND J. L.
- Date : 1990
- Langues : Anglais
- Source : CETIAT - n. TV 90 059
Voir la fiche
-
The Proceedings of the Institute of Refrigeration.
- Organisateur : Inst. Refrig.
- Date : 1991
- Langues : Anglais
Voir la fiche
-
The energy efficiency of chillers used for cool...
- Auteurs : KITANOVSKI A., POREDOS A., TUMA M.
- Date : 06/05/2000
- Langues : Slovène
Voir la fiche